parlementaires, pétition, ressources, iniquité, injustice, demande de remboursement,

Derniers commentaires

Calendrier

Novembre 2018
LunMarMerJeuVenSamDim
 << < > >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Qui est en ligne?

Membre: 0
Visiteur: 1

Mots clé (tags)

Aucun tags dans ce Blog

Annonce

rss Syndication

Catégories

Choisissez un thème



Liens

     
    12 Mar 2018 - 15:25:49

    COMMENTAIRES

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [2.0.0.0 ] · 12/10/2017 @ 20:59:24 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    Pour Christine JOURLET
    Le plafond annuel en 2017 pour une personne seule est 
    de 20 300,80 euros, soit 1 698,33 euros mensuels et pour un couple le plafond est de 32 481,28 euros. Ces sommes sont brutes.

    Si vous ne dépassez pas ce plafond, il y aura étude du dossier, mais cela ne veut pas dire que vous percevrez 54 % de la pension de votre mari, cela est plus compliqué, comme je l'ai expliqué dans ce blog. Vous bénéficierez seulement d'une pension différentielle, c'est-à-dire minorée, et donc jamais à la hauteur de 54 % comme cela est annoncé.
    Voilà, mais je vous conseille de demander un courrier explicatif à la Carsat, ils sont là pour ça normalement, mais ils ne le font pas...
    Je me répète tout cela est scandaleux... Pour faire remonter cette injustice, je vous invite à signer la pétition. Merci à vous et bon courage
    Claire

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: JOURLET Christine [Non Membre] [109.212.232.193 ] · 12/10/2017 @ 13:05:19 ·  · Email: c.jourlet@wanadoo.fr[email protected]
    En réponse à: 

    Bonjour

    ma pension de reversion de 295 euro par mois vient de mettre supprimer dès le 1er versement de ma retraite personnelle, 
    j'ai demandé une explication ( courrier à CARCAT et recours amiable) sur ce soi-disant dépassement de plafond, à ce jour aucune réponse où m'adresser pour avoir un décompte des sommes retenues qui me feraient dépasser le plafond

    CHRISITNE J.




    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 02/03/2017 @ 22:06:33 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    A Lucienne,
    Oui, je suis entièrement d'accord avec vous, et ce n'est pas faute d'avoir essayé ; l'idée première de ce blog était d'ailleurs de rassembler et ensuite agir. J'ai en effet tenté de mobiliser les personnes concernées, celles qui m'ont écrit en message privé ainsi que celles qui ont signé la pétition ou apposé un commentaire sur ce blog (343 signataires), mais malheureusement je n'ai pas obtenu suffisamment de réponses pour organiser un rassemblement sur Paris. Cela est vraiment très difficile, nos gouvernants en sont d'ailleurs bien conscients, et c'est la raison pour laquelle rien ne bouge pour les veufs(ves) du Privé. 
    Si vous avez des idées, je suis évidemment preneuse.
    Il faudrait une manifestation de rue, rien qu'avec les veuf(s) pour attirer les médias et aboutir à quelque chose de concret !!
    A vos idées !!

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Lucienne [Non Membre] [86.211.241.192 ] · 01/03/2017 @ 14:18:41 ·  · Email: odiletbruno@orange.fr[email protected]
    En réponse à: 

    Bonjour, les très proches élections présidentielles 2017 seraient l'occasion d'interpeller les différents candidats sur la situation injuste que rencontrent des millions de personnes.

    C'est le moment: que faisons-nous?

    Comment faire pour une prise de conscience collective et massive de la part de nos concitoyens et surtout de la part de nos élus?

    Aidez-nous à nous engager!


    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 19/01/2017 @ 13:57:07 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    A Roselyne
    Je vous remercie pour votre commentaire sur le blog http://pensionreversion-vol.sosblog.fr/
    Il est effectivement scandaleux de constater que les demandes de remboursement de la part de la CARSAT soient aussi récurrentes, cela conforte le fait que cet organisme fait preuve de négligences et comporte d'énormes dysfonctionnements.
    Pour ma part cela fait 5 ans que je lutte pour ne pas rembourser ; la dite dette a pu être réduite de 14 650 € à 5 000 € en raison de la prescription biennale qui est retenue s'il n'y a pas fraude ; la Carsat ne peut donc pas revenir plus de deux ans en arrière. Mais bien évidemment cet organisme ne nous informe pas du tout de cette prescription biennale bien au contraire, puisqu'ils nous mettent la pression pour rembourser ; j'ai donc échangé divers courriers avec eux pour faire part de mon mécontentement et cela jusqu'au contentieux, comme je l'ai expliqué dans le blog. J'ai alors été qualifiée de "fraudeuse" par le responsable du contentieux ; une honte, alors que nous sommes des veufs et des veuves déjà fragilisés par la perte d'un être cher. J'ai finalement pu prouver ma probité, mais la Commission de Recours Amiable a maintenu la dette.
    J'ai ensuite refusé le remboursement forcé que la Carsat avait commencé a prélever sur ma pension de réversion (150 €/mois), en entamant une procédure auprès du TASS, j'ai été déboutée en juin 2014 ; je n'avais pas d'avocat. J'ai fait appel, et l'audience devait avoir lieu le 12 janvier dernier, mais celle-ci a été reportée au 1er juin sur demande de la Carsat. Ce qui est plutôt positif car les arguments soulevés semblent suffisamment importants pour que la Carsat demande à revoir le dossier intégralement. Je n'avais pas d'avocat, car mon assurance refusait également de me prendre en charge car plus de deux années s'étaient écoulées depuis le début du litige. J'ai insisté et j'ai fini par obtenir gain de cause, geste commercial m'ont-ils dit, j'ai donc une avocate depuis peu ; ce qui m'enlève un stress énorme.
    Les pensions de réversion sous conditions de ressources sont un scandale ; nos hauts fonctionnaires ne nous montrent pas l'exemple puisque, en ce qui les concerne, ils se sont protégés et ne sont bien sûr pas soumis à conditions de ressources. Alors que l'on nous dise pas que ces pensions de réversion ont été établies par mesure de solidarité pour les veuves ne travaillant pas.
    Ce que je regrette, c'est qu'il n'y ait aucune mobilisation dans la rue pour cette cause, j'ai tenté, mais cela sans résultat ; nous sommes pourtant très nombreuses dans ce genre de situation.
    Je vous souhaite beaucoup de courage et surtout d'obstination pour ne pas rembourser cette "dite dette". Echangez avec la Carsat par courrier et ne remboursez pas, vous pouvez bénéficier de la prescription biennale.
    Si besoin, n'hésitez pas à me contacter. Pour répondre à votre question, leurs délais de réponse sont très longs. 

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Jacquart Roselyne [Non Membre] [92.156.186.222 ] · 19/01/2017 @ 13:01:24 ·  · Email: rosa.deauville@live.fr[email protected]
    En réponse à: 

    Bonjour ,

    Oui scandaleux La CARSAT me reclame un soit disant trop percu de 6541 euros .Supprime ma pension de reversion de veuvage alors que mes ressources n ont pas augmenter depuis 2014.
    Qui peut me conseiller dans leur delai de réponse car no news a ce jour depuis le 12 décembre 2016.
    Merci je me bagarrerai jusqu au bout.

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 26/08/2016 @ 10:31:21 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    A France Raoul
    Merci pour votre commentaire ; en ce qui concerne la loi Fillon, appliquée dans un premier temps en 2004, celle-ci ensuite n'a eu de cesse d'être modifiée en raison des multiples réclamations et discordances, telle la condition d'âge qui devait être supprimée, mais qui finalement a fini pas être réintroduite à 55 ans. La seule chose qui a vraiment changé c'est la durée de mariage qui n'est plus imposée, auparavant il fallait avoir été mariés depuis au moins deux ans ; dorénavant, plus de durée de mariage.
    Mais tout cela n'est que pure hypocrisie car au final peu de personnes peuvent prétendre à une pension de réversion dès lors où dans le régime privé, nous sommes soumis à des conditions de ressources, avec un plafond très bas. En effet, aujourd'hui, dans un couple, les deux travaillent en général, et même avec un SMIC, avec le calcul insidieux de la CARSAT, le veuf ou la veuve aura de toute façon, s'il peut y prétendre, une pension de réversion minorée et non de 54 % comme cela est avancé (voir l'exemple de calcul dans ce blog). De plus, si l'on a un peu d'épargne ou une résidence secondaire (même si celle-ci n'est pas louée) une taxe de 3 % sera imputée sur la valeur de la maison et ajoutée mensuellement sur les ressources du conjoint survivant. 
    Alors que nos hauts fonctionnaires (nos élus), ayant des revenus autrement plus conséquents pourront a contrario cumuler, car pas de conditions de ressources... 
    Petite rectification au sujet des syndicats, ceux-ci ne sont pas fonctionnaires
    Merci FILLON... et les autres... pour cette fausse réforme concernant les pensions de réversion... 
    Liberté, Egalité, Fraternité... Telle est notre devise ?

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: raoul france [Non Membre] [83.199.125.92 ] · 25/08/2016 @ 18:04:43 ·  · Email: raoul-france@orange.fr[email protected]
    En réponse à: 

    toutes les veuves(la majorité) les veufs, futures veuves et veufs PEUVENT remercier chaudement Mr FILLON qui est l'instigateur de cette loi votée en 2003 et MISE en oeuvre au Ier Janvier 2004, et dire qu'il ose briguer la présidence en 2017. Mais que voulez-vous jamais on n'alignera la fonction publique et régimes spécaixu (voyez les réponses faites par Mme touraine aux questions posées par les députés : la honte. et pourquoi ? parce qu'ils seront bénéficiaires eux-mêmes ainsi que tous les hauts fonctionnaires. 
    De plus les syndicats eux-mêmes fonctionnaires ont laissé faire pour qu'on ne touche pas à leurs privilèges. 
    bonjour à vous qui vous battez contre l'injustice.

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 07/08/2016 @ 12:00:27 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    A Mireille Yi

    Bonjour,
    Je vous remercie pour votre commentaire, et je suis toujours effarée de constater qu'il y a de plus en plus de personnes confrontées à ce genre de situation insoutenable. J'aurais tellement souhaité que nous puissions nous réunir et faire valoir ces injustices scandaleuses en les médiatisant dans la rue, ce que j'ai essayé de faire, mais il est fort difficile de mobiliser toutes les personnes qui finissent malheureusement toujours par rembourser ces indus non justifiés et nos gouvernants sont bien conscients de cela et c'est la raison pour laquelle ils ne font rien pour nous ; ils nous prennent pour quantité négligeable et sans défense aucune.
    Vous dites n'avoir aucune explication quant aux ressources prises, c'est récurrent à la Carsat ou tout autre organisme, il faut leur demander une lettre explicative indiquant toutes les ressources prises en compte, car ils font beaucoup d'erreurs, c'est aussi la raison pour laquelle je suis en procédure avec eux depuis 4 années, en refusant de rembourser car j'ai été taxée de 3 % sur ma résidence principale et ils l'ont ajoutée, à tort, à mes ressources personnelles.
    Ce qu'il est important de savoir c'est sur quelle période ils vous réclament cet indu, car dans le cadre de la prescription biennale, ils ne peuvent pas remonter au-delà de deux années.
    D'autre part, vérifiez s'ils vous ont ajouté un bien immobilier ? Il faut savoir que si c'est votre résidence principale, ils ne doivent pas l'ajouter à vos ressources. En revanche, si vous possédez un bien immobilier qui n'est pas votre résidence principale, même si celui-ci n'est pas loué, ils vous taxeront de 3% sur la valeur de ce bien et l'ajouteront à vos ressources personnelles ; de même que 3% de la valeur de l'épargne seront aussi ajoutés (livrets, Sicav, actions)s'ils appartiennent personnellement au conjoint survivant.
    Il faut savoir aussi que lorsque l'on travaille, dès l'âge de 55 ans, ils procèdent à un abattement des revenus de 30 % c'est sans doute la raison pour laquelle vous pouviez cumuler votre pension de réversion, car ne dépassant pas le plafond instauré, je conçois bien que cela puisse choquer.
    Je ne peux que vous conseiller de correspondre avec cet organisme pour gagner du temps et surtout de ne pas rembourser pour le moment.
    En ce qui me concerne, cela fait 4 années que je me bats et je n'ai toujours pas remboursé, ils me réclamaient initialement 14 650 euros à rembourser en un mois seulement, ce que j'ai refusé de faire, ensuite au bout de 10 mois, j'ai pu bénéficier, à force de lutte, de la prescription biennale, mais ils ne s'en vantent pas bien évidemment, combien de personnes se font donc piéger et n'en bénéficient pas ? Je pense qu'ils sont très nombreux malheureusement.
    Aujourd'hui, ma dite dette est de 5 000 euros, je refuse toujours de rembourser et je suis convoquée à la Cour d'Appel de Caen le 12 janvier prochain, à suivre donc.
    Je vous souhaite beaucoup de courage et vous invite à signer la pétition qui est sur mon blog, voici le lien :

    http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N18881 

    N'hésitez pas à me contacter si besoin


    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: mireille yi [Non Membre] [88.176.69.41 ] · 06/08/2016 @ 14:24:35 ·  · Email: moonbis@yahoo.fr[email protected]
    En réponse à: 

    Ayant demandé ma retraite au 01/04/2016 (692 euros de la CNRACL + 105 euros de la CNAV) je viens de recevoir une demande de remboursement de 1400 euros sur la pension de réversion de mon mari et la suppression totale de celle-ci (je touchais 405,93) et ma pension personnelle passe de 105 à 97 euros. Il s'agit de mes revenus (aucune information n'est donnée sur ceux qui sont pris en compte). Avec un salaire je pouvais la toucher et à la retraite on me la supprime. Je subis déjà une décote pour avoir cessé de travailler pour élever mes enfants.Grâce à la CNAV je vais être en dessous du seuil de pauvreté.Je suis soignée en chimiothérapie. Merci Mr Hollande et vos ministres, on nivelle tout par le bas.Il faut retirer EGALITE de la devise française, vous êtes indécent Mr Hollande d'annoncer le salaire de votre coiffeur. Les lois sont votées par des privilégiés pour des privilégiés, vous mettez les anciens à la rue sans autre solution que les restos du coeur. Honte à vous

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 03/02/2016 @ 20:05:19 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    à Robert Urbanetti

    Je vous remercie pour votre commentaire.

    Je constate malheureusement que la CARSAT continue sans relâche de réclamer des trop-perçus à ses allocataires, c'est plus que scandaleux !
    En ce qui me concerne, cela fait maintenant 4 années que je lutte pour ne pas rembourser la "dite dette" ; dans un premier temps il m'était réclamé 14 650 euros (sur 42 mois) à rembourser sous un mois (une honte) ! A force d'entêtement, en passant donc par le contentieux, cette somme a été réduite à 5 000 euros, dans le cadre de la prescription biennale (2 ans), mais bien sûr ils n'en parlent pas et les personnes qui s'acquittent aussitôt remboursent "plein pot", et je pense qu'elles sont nombreuses malheureusement, quitte à faire un emprunt pour cela, car sujettes à la peur.
    J'ai entamé une procédure au TASS (sans avocat); j'ai bien évidemment été déboutée en juin 2014. J'ai fait appel et je suis aujourd'hui dans l'attente d'une convocation à la Cour d'Appel de Caen, je ne me fais guère d'illusions, car la loi est contre nous !! Pourtant, la CARSAT comporte de nombreux dysfonctionnements !
    Ce que je déplore, c'est que nous sommes nombreux à être dans cette situation, et qu'il semble impossible de mobiliser toutes ces personnes dans la rue pour alerter les médias ainsi que les politiques, j'ai essayé, mais sans résultat ! La solution serait sans doute de créer une association pour cela...
    Je vous invite à signer la pétition, si vous le souhaitez

    http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N18881

    Bon courage à vous et n'hésitez pas à me contacter si besoin


    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: urbanetti robert [Non Membre] [82.122.25.161 ] · 03/02/2016 @ 19:10:00 ·  · Email: roberturba50@gmail.com[email protected]
    En réponse à: 

    je suis comme vous tous la carsat me demande 3899.14 euros de trop perçu sans la moindre explication c est dégueulasse alors qu'on a cotisé pour pouvoir vivre dignement à la retraite et en plus c'est une erreur de leur part je ne suis pas prêt de payer 

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 23/05/2015 @ 19:47:55 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    à MM Gatinel et Leszape
    Oui trop c'est trop, que les retraites soient finalisées ou pas, dans tous les cas la Carsat doit cesser ces demandes de remboursement intempestives.
    Nous devons aller dans la rue pour dénoncer ce scandale ; c'est aussi la raison pour laquelle j'ai rédigé ce blog afin que chacun d'entre nous puisse enfin dénoncer haut et fort cette injustice et que nous puissions enfin un jour, proche je l'espère, nous mobiliser tous ensemble dans la rue, car individuellement cela ne sert strictement à rien. Nos gouvernants feront toujours la sourde oreille ainsi que les tribunaux puisque de toute façon la loi est contre nous. Prendre un avocat ne servira donc à rien si ce n'est dépenser de l'argent encore et encore et inutilement malheureusement.
    Puisqu'il y a conditions de ressources dans le privé pour pouvoir prétendre à une réversion, bien que ce soit injuste, il faudrait que toutes les CARSAT de France adressent une déclaration de ressources, comme peuvent le faire les CAF, à chaque veuf ou veuve et ainsi nous éviterons tous ces problèmes et engorgements des tribunaux. L'idéal serait pourtant de ne plus être soumis à ces conditions de ressources comme c'est le cas pour les fonctionnaires ; je pense surtout aux hauts fonctionnaires qui votent les lois, et n'oublient pas de bien protéger leurs conjoints(es) en cas de veuvage ; pour eux pas de conditions de ressources le cumul revenus personnels et pension de réversion est autorisé sans plafonnement. En même temps, et a contrario, ils culpabilisent les veuves(fs) du régime privé en les qualifiant de "fraudeurs", car ils ont perçu plus qu'il ne fallait en réversion ! Quant à eux le cumul est autorisé, et nous, nous devons aller devant les tribunaux où nous sommes d'ailleurs toujours perdants pour tenter de défendre nos droits !
    MOBILISONS NOUS ! IL LE FAUT ! FAISONS-NOUS ENTENDRE !

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: gatinel [Non Membre] [62.34.210.8 ] · 23/05/2015 @ 17:18:43 ·  · Email: marcelle-gatinel@bbox.fr[email protected]
    En réponse à: 

    MOI EN RETRAITE DEPUIS 01 01 2010 PENSION DE REVERSION LES 2 1300 EUROS ET A CE JOUR SOIT 5 ANS APRES UN TROP PERCU DE 2056 EUROS ILLEGAL IMPOSSIBLE LA REVISION 3 MOIS APRES AVOIR LIQUIDE SA PENSION PERSONNELLE D AILLEURS ILS LE NOTENT EUX MEMES SUR LE DOCUMENT A REMPLIR ILS SE MOQUENT DE NOUS JE CROIS QUE JE VAIS PRENDRE UN AVOCAT OU VERS QUI ME TOURNER CAR ILS NE VONT PAS CONTINUER A REVISER TOUS LES 5 ANS ET RECLAMER DE L ARGENT 

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: mamounette [Non Membre] [77.153.35.62 ] · 20/05/2015 @ 16:54:48 · áÇÆÍÉ ÇáãÏæäÇÊ : http://WEB http://WEB · Email: simone_52@hotmail.fr[email protected]
    En réponse à: 

    BONJOUR 
    moi j attend depuis février on m a supprimé mon paiement mensuel sois disant que j ai un trop perçu mais personne est incapable de me répondre, je vous assure nous aurions du travaillé a la carsat voila la réponse d hier je rentre de vacances et je repars en vacances jeudi soir , d après elle est en vacances depuis début mai et revient 3 jours et repars jusque début juin 
    vous pensez pas que l on se fiche de nous pour trainer les dossiers c est lamentable de nous voler l argent de nos époux qui on bosser pour qui la gloire certainement , on nous laissera bientôt mourir de faim et sa ne gênera pas tous ces politiques que nous engraissant de jours en jours , elle est belle notre France je suis écœurée ! 

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: LESZAPE [Non Membre] [81.14.76.5 ] · 02/05/2015 @ 19:06:32 ·  · Email: dugilag@hotmail.fr[email protected]
    En réponse à: 

    bonjour à tous ;;;;moi aussi j'ai cette mauvaise surprise,...mais je suis allée sur Service-Public.fr et j'ai lu que la révision en cas de variation des ressources ne peut être révisée après 3 mois de l'ensemble de nos retraites personnelles de base et complémentaires ...je suis à la retraite depuis juillet 2007;pas de changement dans mes revenus, que les " énormes augmentations " de nos retraites ....donc j'envoie EN RECOMMANDE AVEC AR et non en simple l'annulation de leur révision .D'ailleurs les veuves de nos " chers gouvernants grassement payés" touchent leur pension de reversion sans regarder leurs ressources personnelles .... je crois .... a voir tout cela !!!!

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Haut  Bas

    Editer Brouillon Supprimer

    Commentaire de: Claire joly [Membre] [82.244.66.208 ] · 27/04/2015 @ 12:46:35 ·  · Email: jolyclai@free.fr[email protected]
    En réponse à: 

    à Mme Mondanel
    Je vous remercie pour votre commentaire sur le blog 
    Il est effectivement complètement scandaleux de constater que les demandes de remboursement de la part de la CARSAT se font de plus en plus nombreuses, cela conforte le fait que cet organisme fait preuve de négligences et comporte d'énormes dysfonctionnements.
    Pour ma part cela fait 3 ans que je lutte pour ne pas rembourser, je suis allée jusqu'au contentieux ; la dite dette a pu être réduite de 14 650 € à 5 000 € en raison de la prescription biennale qui est retenue s'il n'y a pas fraude. J'ai ensuite refusé le remboursement forcé que la CARSAT prélevait sur ma pension de réversion (150 €/mois), en entamant une procédure auprès du TASS, j'ai été déboutée en juin 2014. J'ai fait appel, et je suis dans l'attente de l'audience, je pense en fin d'année. Je sais pertinemment que je serai encore déboutée, mais si je peux aller jusqu'à la cassation, j'irai !
    Les pensions de réversion sous conditions de ressources sont un scandale ; nos hauts fonctionnaires ne nous montrent pas l'exemple puisque, en ce qui les concerne, ils se sont protégés et ne sont bien sûr pas soumis à conditions de ressources. Alors que l'on nous dise pas que ces pensions de réversion ont été établies par mesure de solidarité pour les veuves ne travaillant pas.
    Ce que je regrette, c'est qu'il n'y ait aucune mobilisation dans la rue pour cette cause, j'ai tenté, mais cela sans résultat ; nous sommes pourtant très nombreux(ses) dans ce genre de situation.
    Je vous souhaite beaucoup de courage et surtout d'obstination pour ne pas rembourser cette "dite dette". Echangez avec la CARSAT par courrier et ne remboursez pas, vous pouvez bénéficier de la prescription biennale.
    Bon courage à vous

    PermalienPermalien

    Visibilité: Publié
    Claire joly · 475 vues · 0 commentaires

    Lien permanent vers l'article complet

    http://pensionreversion-vol.sosblog.fr/reversion-b1/COMMENTAIRES-b1-p16.htm

    Commentaires

    Cet article n'a pas de Commentaire pour le moment...


    Laisser un commentaire

    Statut des nouveaux commentaires: Publié





    Votre URL sera affichée.


    Veuillez entrer le code contenu dans les images


    Texte du commentaire

    Options
       (Sauver le nom, l'email et l'url dans des cookies.)